A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Colpensiones·Respondent Sierra Jimenez Nelly Yolanda Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 012 Administrativo de Oralidad de Bogotá y el Juzgado 010 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad, causado por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, acción de lesividad, instaurada por la Administradora Colombiana de Pensiones, en contra de unas ciudadanas, con el propósito de que se declare la nulidad de las resoluciones mediante las cuales se reliquidó una indemnización sustitutiva de pensión de sobrevivientes y un retroactivo pensional; y, se ordene a las demandadas reintegrar a la demandante lo pagado indebidamente.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a la regla de decisión prevista en Auto 316 de 2021, según la cual, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 012 Administrativo de Oralidad de Bogotá para que proceda con lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 012 Administrativo de Oralidad de Bogotá y el Juzgado 010 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 012 Administrativo de Oralidad de Bogotá es la autoridad competente para conocer de la demanda promovida por Colpensiones contra las señoras Nelly Yolanda Sierra Jiménez y Senia Alejandra Méndez.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6306 al Juzgado 012 Administrativo de Oralidad de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y le comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 010 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.